segunda-feira, 5 de junho de 2017

'Por que Joesley apresentou provas abundantes contra Temer e nenhuma contra Lula e Dilma?', questiona jornalista


Imagem: Produção ilustrativa / Folha Política
O jornalista José Nêumanne Pinto questionou a diferença entre a quantidade de provas apresentadas pelos irmãos Batista em relação ao presidente Michel Temer e aos outros acusados de corrupção, particularmente os ex-presidentes Lula e Dilma. Segundo Nêumanne, "Até agora, há farta produção de provas sobre os delatados por Joesley e Wesley Batista, da J&F, do PMDB de Michel Temer e do PSDB de Aécio Neves, Aloysio Nunes e José Serra. Mas nenhuma prova documental de que as contas que, segundo Joesley Batista, foram abertas em seu próprio nome e eram manipulados por Guido Mantega para favorecer os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, e que, segundo os delatores, seriam administradas por seus ex-ministros da Fazenda Antônio Palocci e o Guido Mantega. Hoje se vazam muitas informações de que estes dois estão dispostos a delatar e que essas delações mudarão essa situação, mas nenhum desses boatos chegou a ser confirmado".




Leia também: 
Comentários
0 Comentários

Nenhum comentário :

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...