Parlamentares reagem a ataques de esquerdistas à filha de Roberto Justus e comparam com ostentação de Janja e Érika Hilton: ‘ideologia dos fracassados’

Diversos parlamentares manifestaram solidariedade à família do empresário Roberto Justus, alvo de ataques da extrema-esquerda, e apontaram a incoerência, não apenas dos próprios militantes esquerdistas, mas também do Judiciário e do Ministério Público, que demonstram extrema parcialidade ao tratar do chamado “discurso de ódio”. 

O senador Flávio Bolsonaro comentou no vídeo realizado pelo empresário e disse: “Toda minha solidariedade a sua família, Justus! Desejar a morte de uma criança é inaceitável e espero que a justiça seja feita contra essas pessoas, mostrando que a internet não é um território sem lei!”

Bolsonaro, parlamentares e cidadãos rebatem governador petista e questionam parcialidade do STF: ‘só há crime quando convém ao sistema, só há repressão quando o alvo é a oposição’

O ex-presidente Jair Bolsonaro comentou, pelas redes sociais, as declarações do governador petista da Bahia, Jerônimo Rodrigues, que, na retórica típica da extrema-esquerda brasileira, propôs uma “vala” para Bolsonaro e seus apoiadores. 

Bolsonaro disse: 

“Discurso de Ódio Que Pode: Quando o Sistema Escolhe Seus Alvos

- Recentemente, o governador da Bahia afirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus apoiadores deveriam “ir para a vala”. Um discurso carregado de ódio, que em qualquer cenário civilizado deveria gerar repúdio imediato e ações institucionais firmes. Mas nada aconteceu.

Deputado Marcel Van Hattem explica problemas do ‘Enem do Lula’: ‘o que se pretende é fazer proselitismo político, assédio ideológico, abuso doutrinário, de esquerda’

Durante sessão da Comissão de Educação da Câmara dos Deputados, que ouvia o presidente do INEP, Manuel Palácios, sobre o viés ideológico na prova do “ENEM do Lula”, o deputado federal Marcel Van Hattem apontou uma série de problemas técnicos graves na prova, como erros de português e questões com múltiplas respostas certas, mas apontou que o problema mais grave é a abordagem ideológica do exame. 

O deputado apresentou uma amostra, em que disse: “nessas 33 questões, encontrei apenas 9 que podem ser consideradas científicas. Todas as demais, mais de 70% das questões, têm algum tipo de abordagem ideológica. Todas elas à esquerda. Todas elas com termos e abordagens identitárias, anticapitalismo, antiprodução… todas. Então, não há dúvida de que esta prova tem ideologia. E não há dúvidas, porque nós conhecemos como funciona a mente revolucionária, daqueles que querem impor a sua opinião doutrinária sobre estudantes, que essa prova tem a intenção de contaminar os estudantes, muitos dos quais, infelizmente, já contaminados pelos currículos escolares que lhes são oferecidos, com professores igualmente doutrinadores. Isso me preocupa muito e me deixa, sobretudo, entristecido”.